<p>Je pense vraiment que Jim Rogers ne nous apprend rien de neuf, et que ses théories sont érronées...Tout d’abord ce n’est une surprise pour personne de dire que la Chine va devenir la super puissance, tout le monde le sait déjà ! Ensuite deuxième point quand il évoque la crise économique et le fait que les gouvernements et les banques centrales n’auraient pas dû intervenir, c’est clairement du Bullshit. Sans leur aide, c’est tout le système financier qui aurait été freezé et ce sont les petits épargnants et consomateurs (c’est à dire nous) qui en auraient subi les conséquences. Il fallait bien réinjecter du cash pour refaire fonctionner l’économie. On a vu durant la crise de 1929 que les BC avaient tardé à réinjecter du cash dans l’économie, résultat la crise s’est enlisée encore plus et a duré lgts. En 1987, ils n’ont pas fait la même erreur, et la crise est partie bien plus vite et a fait moins de dégâts... Je pense vraiment que les BC ont bien réagit pour une fois. Dire qu’il aurait fallu tout laisser s’effondrer puis reconstruire par la suite n’est pas juste, le système financier ok doit être purger, mais pas d’une manière aussi brutale, sinon nous serions parti pour une crise de 10 ans. On ne peut pas refaire tout un système qui a plus d’un siècle d’existence du jour au lendemain, ce serait comme croire à l’utopie marxiste, d’un Etat parfait... Je ne suis dc pas du tt en accord avec Jim Rogers, il y aurait aussi moultes autres raisons...</p>
Répondre à ce message
