Mise en examen de l'assistant de Jérôme Kerviel pour complicité
jeudi 7 août 2008
Commentaire
-
Mise en examen de l'assistant de Jérôme Kerviel pour complicité 8 août 2008 08:43, par stephane [Middle-Office]<p>un véritable scandale, quend on sait comment sont traités les assistants traders dans les salles...Ils sont en situation de servitude.Le gars a 24 ans et c’était un véritable junior, sa première expérience pro...je ne comprends pas</p>
-
Mise en examen de l'assistant de Jérôme Kerviel pour complicité 8 août 2008 09:19 , par aurel [Analyste quantitatif]<p>tout a fait d’accord avec toi, Stephane... c’est dégueulasse</p>
-
Mise en examen de l'assistant de Jérôme Kerviel pour complicité 8 août 2008 09:28 , par benoit [Trading]<p>c’est d’autant plus incompréhensible que bcp d’assistants traders, sinon la plupart des assistants juniors ne comprennent pas les positions initiées par le trading. Ils ne font qu’exécuter au mieux et très vite, toutes les tâches qu’on leur demande : C’est cela qui est attendu d’eux...Je ne pense pas que ce jeune homme était conscient des positions réellement fictives. Moi, l’assisatnt et les stagiaires que j’ai, qui saisissent les opé, je peux leur demander tout et n’importe de quoi, de mettre telle ou telle contrepartie, je ne leur demande pas de réfléchir, donc je comprends vraiment pas du tout. Kerviel doit assumer seul...ou avec sa hiérarchie et le contrôle des risques ; pas avec un assistant junior avec moins d’un an d’expérience.</p>
-
Mise en examen de l'assistant de Jérôme Kerviel pour complicité 8 août 2008 09:45 , par Shaira [Assurance]<p>Tout à fait d’accord, c’est complètement hallucinant. Quelqu’un doit prendre, donc pourquoi ne pas faire tomber le simlple assistant ?</p>
-
Mise en examen de l'assistant de Jérôme Kerviel pour complicité 8 août 2008 10:14 , par soufiane [Front-office]<p>desole de ne pas etre d’accord avec vous...il etais parfaitement au courant..Et a trafiqué pres de 15 % des deals de maniere consciente...il aurait pu en referer a sa hierarchie qui es le middle office et non le trader.</p>
-
Mise en examen de l'assistant de Jérôme Kerviel pour complicité 8 août 2008 10:36 , par pascal [IT / systèmes d’infos]<p>soufiane, j suis désolé mais là tu présumes un peu trop ; il a saisi 15% des deals effectivement, mais c’rst ce qu’on lui demandait, en plus tu dis qu’il aurait dû en référer à sa hiérarchie au middle office, celle çi a été défaillante ; lorsqu’ils ont été alerté, en interne ou en externe, ils se sont avérérs assez peu perspicaces, pourquoi voudrais tu que ce soit le cas du seul assistant trader junior ? Il exécutait, point !</p>
-
-
-
Mise en examen de l'assistant de Jérôme Kerviel pour complicité 8 août 2008 12:16, par Ali [Analyste Structured Finance]<p>Quel était son intérêt à Thomas Mougard ? il n’avait aucun bonus, juste un salaire minable du middle office. aucun intéressement au pnl. donc je suis sceptik ; il voulait juste se faire bien voir au près du trading, pour peut être un jour y aller. c est tout ; pas de quoi casser trois pattes à un canard...</p>
-
Mise en examen de l'assistant de Jérôme Kerviel pour complicité 8 août 2008 16:35 , par soufiane [Front-office]<p>il voulait etre pote du trader pour un jour etre trader, il savait tres bien ce qu’il faisait..et en plus il s’est permis d’accuser ses collègues... je suis désole quand on fait du reporting de position et que l’on saisi : "JK = 1.4 milliards", soit t inconscient soit t complice... pour ma part quand une pos depasse plus de 30 millions, là ou je suis tout le monde le sait...et surtout la hierarchie...alors 1.4 milliards...d’euros....il fallait en trafiquer des mails !!!!!!!!!!!!!</p>
-
Mise en examen de l'assistant de Jérôme Kerviel pour complicité 13 août 2008 10:35 , par brice.b [Middle-Office]<p>oui, au middle on veut tous etre pote des traders, c’est une question de rapport de force au niveau hiérarchique. Lorsqu on est mal vu par le front, nos boss nous sermonent. Comment voulez vous donc faire un contrôle digne de ce nom, s ’il faut tjrs prendre des pincettes et avoir toujours tort, lorsque vous soulevez un problème. Il y a une tendance au niveau du front à vous faire passer pour un guignol qui ne connait pas bien son taf...sans soutien de la hiérarchie, c est dur...donc je comprends Thomas.</p>
-
-
-
Mise en examen de l'assistant de Jérôme Kerviel pour complicité 4 septembre 2008 11:59, par Tim12 [Analyste]<p>Je crois que l’ évidence a parlé hier ; on ne peut pas demander à une secretaire de rendre des comptes à la place de son patron et l’accuser de complciité, c’est incongu...Mm JK et ses avocats l ont reconnu</p>
Dernières mises à jour