Kevin Warsh a été présenté comme un faucon de l'inflation, mais la situation est beaucoup plus nuancée. Ses positions suggèrent en réalité qu'il y a place pour des taux plus bas (et non plus élevés), et son objectif de réduire le bilan de la Fed pourrait s'avérer davantage un vœu pieux qu'une réalité.

À long terme, la croissance économique est une affaire étonnamment ennuyeuse. En principe, elle se résume à trois questions simples : Combien de travailleurs y a-t-il ? De combien de capital productif disposent-ils pour travailler ? Et avec quelle efficacité travailleurs et capital sont-ils utilisés pour produire des biens et services pour lesquels il existe une demande ?

L'élection de Donald Trump a encore accentué les perspectives d'activité américaine. Elle fait en revanche planer des incertitudes sur les perspectives à court terme de l'inflation. Dans le même temps l'Europe a du mal à sortir de son atonie et l'inflation, même si elle n'est pas tout à fait vaincue, est proche de l'objectif de 2%...

Alors que les marchés américains ne voyaient que le verre à moitié plein avant l'élection américaine, mais également après, les derniers indices de prix publiés poussent à la méfiance.

La conférence de presse de Jerome Powell laisse penser que la Fed jugera sur pièces l'impact des politiques mises en place par la future administration Trump et qu'elle se concentrera d'ici-là sur les fondamentaux, et en particulier sur le marché du travail...