<p>LA RUINE DES ETATS :</p>
<p>mettre des liquidités sur le tapis c est bien</p>
<p>sauf quand cela en devient une addiction</p>
<p>tout mettre sur le compte de la monnaie en accroissant de manière progressive le crédit et la masse monétaire jusqu a cela en devienne incommensurable</p>
<p>cela est un crime</p>
<p>car tout ceci n est valable qu a partir du moment ou les taux sont a zéro voir négatif</p>
<p>mais que ce passera t il quand les taux long vont casse leur trend baissier depuis 25 ans ?</p>
<p>et bien ce sera la ruine, le dépôt de bilant etc...</p>
<p>l or et l argent sont la pour nous dire attention !!</p>
<p>augmenter la masse monétaire a 2 coûts !!!</p>
<p>le premier est la perte de du pouvoir d achat du citoyen lambda et donc de la dévalorisation du prix du travail au profit du capital</p>
<p>le deuxième est que a un moment ou l autre il y aura perte de confiance ce qui se traduira par une hausse des taux d intérêt</p>
<p>ce deuxième points sera le point de non retour d une indigestion mortelle</p>
<p>si jamais la crise du crédit de 2007-2008 était une vague 1 et que depuis nous sommes en vague 2 la vague 3 de la crise du crédit sera exponentielle</p>
<p>c est a dire incontrôlable, totalement incontrôlable</p>
<p>je prêche dans le désert mais le désert qui vous attend n aura pas une goutte d argent pour vous sauver de la soif</p>
<p>avis perso</p>
<p>cher monsieur bernanke,</p>
<p>A vouloir nier l’évidence, on ne la rend que plus visible.</p>
<p>Votre politique a faillit, il serai grand temps de le reconnaître.</p>
<p>l’Amérique, et avec elle, le reste du monde a substitue au revenu du travail (a un salaire décent) un ersatz de revenu qu est le crédit.</p>
<p>le crédit est devenu une addiction, plus on en consomme, plus on en a besoin.</p>
<p>la crise de 2007-2008 a bien démontre pourtant que l action des banques centrales n ’était qu une parodie de volonté politique (notamment dans sa gestion des taux directeurs- les mettre a zéro par nécessitée tend a avoir été mis en échec et mat par le marché).</p>
<p>en effet, l action d une banque centrale est pour le moins de limite l inflation (et donc le crédit)et d offrir au pouvoir d achat de ses concitoyens une protection contre l érosion de son pouvoir d achat en maintenant la monnaie dans une position si ce n est forte ou tout au moins stable et non en déclin</p>
<p>or, depuis la libéralisation de l économie dans les années 90 nous n avons qu’une successions de crises financières lié avant tout a l incapacité des banques centrales a prévenir ce genre d incidents.</p>
<p>et pour cause :</p>
<p>que ce soit le coût des guerres ou que ce soit le coût des systèmes d assistance sociale ou que ce soit les déséquilibres commerciales et donc du système productif, l Amérique et aussi l Europe a eu ses dettes publique montées en flèche. on peut aussi prendre le cas démographique comme pour le cas du japon. tout ceci engendre alors un problème majeur qui est que la politique des taux bas devient nécessaire voir vital a la poursuite de la viabilité du système en cours.</p>
<p>ce qui laisse place a la spéculation en tout genre</p>
<p>immobilier, action, obligation etc....</p>
<p>et donc a une successions de crises financières grevant a force a la richesse des nations et de leurs citoyens</p>
<p>car alors toute richesse n en devient que plus éphémère et superficielle</p>
<p>Ne pensait pas que je suis un adepte acharne de la théorie néoclassique et de l équilibre parfait ni même de la concurrence pure et parfaite</p>
<p>mais sachez également que ce n est pas en agissant ainsi c est a dire en permettant a l état d intervenir sans arrêt et surtout d intervenir au delà de ses propres capacités que l on trouve la solution</p>
<p>permettez moi pour finir de vous faire part de mes grandes craintes pour l avenir, a trop vouloir l inflation a trop vouloir faire refluer la déflation on fini par n avoir qu une hyper inflation</p>
<p>surtout que vous apportez les mauvaises réponses a des problématique sommes toute classique et déjà répertorie dans la longue histoire humaine</p>
<p>je vous souhaite bien du plaisir, mais n oubliez pas que reste seul juge l histoire et si vous finissez comme celui qui a fini par casser un système qui a vu la classe moyenne émergée, et un niveau de vie devenir plus que correct</p>
<p>et bien vous n aurai qu a vous en prendre a vous même et a vos choix</p>
<p>voici mon avis personnel</p>
<p>je tient ce pendant a rajouter ceci</p>
<p>la hausse exponentiel du progrès social est a juger avec la baisse de la puissance de la monnaie</p>
<p>mais ceci n est vrai qu a partir du moment ou les ressources naturelles sont a dispositions sans restriction et inépuisable</p>
Répondre à ce message